首页 > 海洋资讯

-Interim再分析数据与观测数据在江苏区域的适用性

时间:2021-09-06来源:海洋文化馆作者:海洋文化馆阅读:

ERA-Interim与ERA5再分析资料在江苏地区的适用性对比研究

作者:1"相关文章'>陆润清12"相关文章'>李湘2

单位:1.江苏省气象台,南京210008;

2.国家海洋环境预报中心,北京 100081

关键词:重新分析数据适用性误差的时空分布

分类号:P73

出版年份·卷·期(页码):2021·38·第四期(27-37)

总结:

基于江苏省73个国家级自动气象观测站和3个高空观测站的观测数据,对比研究了ERA-Interim和ERA5两套再分析数据在江苏的适用性。结果表明,无论是地表气象要素还是高空气象要素海洋环境预报中心,ERA5再分析数据的适用性均优于ERA-Interim再分析数据,尤其是ERA5再分析数据中的2 m气温和2 m相对湿度相对于 ERA-Interim。 Interim对数据的再分析显示系统性提升,相关系数增加了0.4以上。两组数据的每小时降水量与观测值存在较大误差,实际使用中需谨慎。 ERA5 重新分析数据和观测数据在一致性和误差方面具有显着的时空变化特征。该数据在夏季的适用性低于其他季节。夏半年呈现明显的南北分布特征。相应地,ERA-Interim再分析数据不具有显着的时空分布特征。利用新一代ERA5再分析数据对江苏地区天气/气候进行研究/预测具有潜在优势。

烟台海洋风力预报_海洋环境预报中心_温州海洋风力预报

基于73个地面气象观测站和3个气象探测站的观测数据,比较了ERA-Interim和ERA5再分析在江苏省的适用性。结果表明,ERA5对地面和高空气象变量的适用性均高于ERA-Interim。尤其是ERA5再分析中2 m气温和相对湿度较ERA-Interim有系统改善,相关系数增加0以上。

4.与观测相比,两个再分析数据集的每小时降水量显示出较大的误差,因此应谨慎使用。 ERA5 再分析和观察显示出在一致性和误差方面的显着时空变化。 ERA5再分析夏季适用性低于全年其余时间,具有南北空间分布特征,而ERA-Interim再分析无显着时空分布特征。我们的研究结果表明ERA5可能是江苏省天气和气候研究和预测的更好选择。

参考文献:

[1] 陆波、曹从华、郭景天等。业务化海洋观测数据传输网络的设计与实现[J].海洋预报, 2017, 34(1):72-76.

[2] 何金海,郭品文,殷艳,等。大气科学概论[M].北京:气象出版社,2012:107-233.

[3] Pielke R. A. Chapter 1-Introduction[M]//Pielke R. A. 中尺度气象建模。圣地亚哥:学术出版社,1984:1-2.

[4] Bengtsson L, Shukla J. 空间与原位观测整合研究全球气候变化[J].美国气象学会公报,1988,69(10):1130-1143.

[5] 程林生.中尺度大气数值模式的发展现状及应用前景[J].高原气象, 1999, 18(3):350-360.

温州海洋风力预报_海洋环境预报中心_烟台海洋风力预报

[6] 谢晓海洋环境预报中心,何金海,齐力。我国四项再分析资料适用性研究进展[J].气象与环境学报, 2011, 27(5):58-65.

[7] 程虎华,文斌,王一白,等。强对流天气下NCEP/NCAR FNL数据可靠性初步分析[J].气象与环境科学, 2018, 41(3):1- 10.

[8] 魏芬芬.我国夏季区域气候模拟不同再分析数据驱动场的不确定性研究[D].南京:南京大学,2013.

[9] 赵天宝,傅从斌,柯宗健,等。全球大气再分析资料研究现状与进展[J].地球科学进展, 2010, 25(3):242-254.

[10] 周凯、陈曦、李艳等。两种海面风场比较及其对波浪模拟的影响[J].海洋预报, 2012, 29(3):9-14.

相关阅读
网友评论

海洋文化馆 Copyright @ 2021-2028 www.hywhg.com
本站资料均来源互联网收集整理,作品版权归作者所有,如果侵犯了您的版权,请跟我们联系。联系邮箱:1551191180@qq.com

网站地图